SOLID原则

1,189次阅读

没有评论

共计 3654 个字符，预计需要花费 10 分钟才能阅读完成。

什么是 SOLID

首先 SOLOD 原则就是一组面向对象编程的设计原则，主要作用是改善软件设计、提高代码质量，增加软件的可维护性和可扩展性。

SOLID 相应代表：

S 单一职责原则(Single Responsibility Principle)
O 开放封闭原则(Open/Closed Principle)
L 里氏替换原则(Liskov Substiution Principle)
O 接口隔离原则(Interface Segregation Principle)
D 依赖反转原则(Dependencey Inversion Principle)

单一职责原则

单一职责原则主要介绍一个类的责任应该是单一的，它应该只有一个理由去来改变，类里的方法或属性应该与责任有关。每个类都有清晰的目标和职责。

简单来说让一个程序员去打代码，还要让设计海报，工作变得复杂，容易出错。那么我们要根据单一职责，以确保每项任务得到专业的处理，打代码的就是来代码，设计海报的就来设计海报。也可以理解为游戏中的法师、战士、辅助。他们都有特定的任务职责。

违反单一职责的示例

/// 文件处理类 ///
public class FileProcessor 
{public string ReadFile(string filePath) 
  {// 读取文件的具体实现}
  public int CountCharacters(string text)
  {// 统计字符数的具体实现}
}

遵循单一职责的示例

public class FileReader
{public string ReadFile(string filePath)
    {// 读取文件的具体实现}  
}

public class CharacterCounter 
{public int CountCharacters(string text) 
    {// 统计字符数的具体实现} 
}

开放封闭原则

开放封闭原则主要强调软件实体、类、模块、函数应该对扩展开放，对修改封闭。这意味着添加新的功能或者更改现有功能时，不应该修改已经存在的代码，而是应该通关扩展现有代码来实现。

一旦写好一段代码，就不要再去修改他，相反如果添加新的功能，不要动原来的代码，而是在基础之上添加新的东西。如果在修改原来的代码可能会导致原来的功能变的不稳定。通过新的东西，可以确保旧的功能保持不变。

违反开房封闭原则

public class Rectangle
{public double Width { get; set;}
    public double Height {get; set;}
}

public class AreaCalculator
{public double CalculateArea(object shape)
    {if (shape is Rectangle)
        {var rectangle = (Rectangle)shape;
            return rectangle.Width * rectangle.Height;
        }
        // 现在需要添加一个新的形状（例如圆形）的计算，就需要修改这个类。// 这违反了开放封闭原则。else if (shape is Circle)
        {var circle = (Circle)shape;
            return Math.PI * Math.Pow(circle.Radius, 2);
        }
        return 0;
    }
}

遵循开放封闭原则的示例

以下代码我们抽象类一个 Shape 类，定义了一个抽象方法，并有两个子类，每个类负责实现自己的计算面积方法。

public abstroct class Shape
{public abstract double CalculateArea();

}

public class Rectangle : Shape
{public double Width { get; set;}
    public double Height {get; set;}

    public override double CalculateArea()
    {return Width * Height;}
}

public class Circle : Shape
{public double Radius { get; set;}

    public override double CalculateArea()
    {return Math.PI * Math.Pow(Radius, 2);
    }
}

里氏替换原则

里氏替换原则强调在面向对象中，子类应该能够替换其基类而不引起不一致或错误。如果一个类型是基类，那么它的子类应该可以无缝地替代它。

子类必须保持基类的行为
子类可以扩展基类的功能
子类不应该引入新的错误
子类不应该强制基类行为

违背里氏替换原则的示例：

假设我们有一个基类 Bird 表示鸟类，它有一个 Fly 方法用于飞翔。

public class Bird
{public void Fly()
    {Console.WriteLine("这只鸟在飞翔");
    }
}

然后，我们创建了一个子类 Penguin 表示企鹅。企鹅是一种鸟，但它不会飞翔。

public class Penguin : Bird
{// 企鹅不能飞，但我们仍然继承了父类的 Fly 方法，这违背了里氏替换原则。}

遵守里氏替换原则的示例：

为了遵守里氏替换原则，我们创建一个接口 IFlyable 表示可以飞翔的行为，然后只有能够飞翔的鸟类实现这个接口。

public interface IFlyable
{void Fly();
}

public class Bird : IFlyable
{public void Fly()
    {Console.WriteLine("这只鸟在飞翔");
    }
}

public class Eagle : IFlyable
{public void Fly()
    {Console.WriteLine("这只鹰在飞翔");
    }
}

接口分离原则

接口分离原则强调一个类不应该强制实现它用不到的接口。

接口应该小，不应该包含过多的方法
类应该只实现与关系密切的接口，避免实现不相关方法
如果一个接口变得很庞大，应该拆分成小接口

违背接口分离原则示例:


public interface IMultiFunctionDevice
{void Print();
    void Scan();
    void Copy();}
// 打印机不需要扫描和复印
public class AllInOnePrinter : IMultiFunctionDevice
{public void Print()
    {// 打印操作}

    public void Scan()
    {// 不需要扫描，但还是要实现}

    public void Copy()
    {// 不需要复印，但还是要实现}
}

遵循接口分离的示例：

AllInOnePrinter 类只需要实现 IPrinter 接口，而不需要实现不相关的方法。


ppublic interface IPrinter
{void Print();
}

public interface IScanner
{void Scan();
}

public interface ICopier
{void Copy();
}

public class AllInOnePrinter : IPrinter
{public void Print()
    {// 打印操作}
}

依赖反转原则

依赖反转主要强调高层模块 不要直接 依赖底层模块，二者都需要依赖于抽象，具体细节不应该依赖抽象，而抽象应该依赖于具体细节。

高层模块不应该直接依赖底层模块，他们直接要依赖于抽象。
抽象不依赖于具体，具体应该依赖于抽象
如抽象层，(接口或者抽象类)，以定义高层模块和底层模块之间的通信接口。高层模块依赖于抽象，而具体的底层模块实现这些抽象。

违背依赖反转的示例：

Driver 类直接依赖于具体的车型，DriveElectricCar 和 DriveGasolineCar 方法分别依赖于 ElectricCar 和 GasolineCar。这违反了依赖反转，因为高层模块（Driver）直接依赖于低层模块（ElectricCar 和 GasolineCar）。

public class ElectricCar
{public void Drive()
    {// 电动车行驶逻辑}
}

public class GasolineCar
{public void Drive()
    {// 内燃机车行驶逻辑}
}

public class Driver
{public void DriveElectricCar(ElectricCar car)
    {car.Drive();
    }

    public void DriveGasolineCar(GasolineCar car)
    {car.Drive();
    }
}

遵守依赖反转的示例：

public interface ICar
{void Drive();
}
引入一个抽象的 Car 接口，然后让具体的车型实现它。Driver 类不再依赖于具体的车型，而是依赖于抽象的 Car 接口：public class ElectricCar : ICar
{public void Drive()
    {// 电动车行驶逻辑}
}

public class GasolineCar : ICar
{public void Drive()
    {// 内燃机车行驶逻辑}
}

public class Driver
{public void DriveCar(ICar car)
    {car.Drive();
    }
}

正文完